[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
〔文京区小石川二丁目マンション問題〕4年もの期間、通学路の一方通行道路を大型工事車両が逆走することが許されていいのでしょうか!?
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
▼第1グループ | ||
・午前6時20分~午前10時、午後4時50分~午後8時半の間の各約3時間ずつ | ||
▼第2グループ | ||
・午前9時20分~午後1時、午後6時20分~午後10時の間の各約3時間ずつ | ||
▼第3グループ | ||
・午後12時20分~午後4時の間の約3時間 | ||
▼第4グループ | ||
・午後1時50分~午後5時半の間の約3時間 | ||
▼第5グループ | ||
・午後3時20分~午後7時の間の約3時間 | ||
☆ | ITmedia News 「輪番停電情報 TOKYO FMサイトでも閲覧可能に」 | →こちらのサイト、 |
「輪番停電の検索サイト 続々登場」 | →こちらのサイトをご覧ください。 | |
経済産業省によるリスト(0314輪番停電リスト.pdf) | →こちらのサイト、 | |
(テキスト版) | →こちらをご覧ください。 |
警視庁によると、都内にある全信号機約1万5千基のうち、停電時に自動的に発電するものは約700基のみ。 空港の管制や滑走路の照明設備などは自家発電に余裕があり、影響はないという。 災害拠点病院に指定されている日本医大病院(文京区)は自家発電があり「停電中も急患の受け入れや手術は可能」と担当者。ただ全病棟はカバーできないため、呼吸器など生命維持装置を付けた患者はすでに対応可能な病棟に移した。 厚生労働省は、酸素濃縮器は通常メーカーから予備のボンベ3~4本が供給され、1本で8時間程度もつため問題はないとしている。 三菱東京UFJ銀行は自家発電のできる店舗があるため、こうした支店では停電地域でも営業できる見込み。三井住友銀行やみずほ銀行も同様で、自家発電ができない店舗が出た場合、行員が営業している他店へ誘導する。 NTTドコモは全国に基地局が約6万局ある。大半が予備電源としてバッテリーを使っており、停電時の電源は「数時間から十数時間使える」という。 NTT東日本は約3000の電話用の交換局を持つ。小型の局はバッテリー、大型局舎では燃料を使う非常用発電機を用意している。発電機は燃料があれば電力が確保できるが、バッテリーはおおむね3時間まで。 |
☆ | 日本経済新聞 「計画停電の注意点 携帯・ネット不通も 信号・医療も影響」 | →こちらのサイトをご覧ください。 |
☆ | 「文京区都市計画を斬る!絶対高さ制限を考える」のブログで紹介されました | →こちらの記事、 |
第13回≪お結びの会≫交流会の案内をいただきました | →こちらの記事、 | |
日本経済新聞 「大地震でも居住可能、都がマンション認定制度」 | →こちらの記事をご覧ください。 |
![]() 富士宮市で震度6強 | ![]() 東海道新幹線、一部区間で運転見合わせ |
※ www.news24.jp から引用 |
気象庁によると、午後10時31分ごろ、地震があった。震源地は静岡県東部。震源の深さは10キロ。地震の規模を示すマグニチュードは6.0と推定。この地震で若干の海面変動があっても被害の心配なし。 |
☆ | 静岡の地図に 「小石川2丁目」を発見しました | →こちらのサイトをご覧ください。 |
文京区春日の食器店「会津屋」では、最初の大きな揺れで棚に並んでいたワイングラスやコップ、陶器製の湯飲みなどが次々と落下して粉々に割れた。 「横揺れが長いうえに揺れ幅も大きく、ガラス器が次々に落ちてきて、ガシャンガシャンと割れた。 破片が刺さると危ないので、揺れているうちは動けなかった。 お客さんがいなかったのは不幸中の幸い。 1974年にこのビルが建ってから大きな地震は何度かあったが、こんな被害は初めて」 |
☆ | 安心して住み続けられる街、美しい都市をつくるために | →こちらの記事、 |
日本経済新聞 「計画停電の注意点 携帯・ネット不通も 信号・医療も影響」 | →こちらの記事、 | |
日本経済新聞 「大地震でも居住可能、都がマンション認定制度」 | →こちらの記事をご覧ください。 |
セ開幕に海江田経産相「東京ドームでなく電力が逼迫していない所で」 海江田万里経済産業相は18日の閣議後の記者会見で、プロ野球のセ・リーグが予定通り25日開幕を決めたことについて「こういうときだから野球を見たいとの思いはある」とした上で「例えば東京ドームではなく、電力が逼迫していない所でやってくれればありがたい」と注文を付けた。 |
セ開幕で高木文科相「違和感ある 工夫が必要ではないか」 高木義明文部科学相は18日の記者会見で、プロ野球セ・リーグが公式戦を予定通り3月25日に開幕すると決めたことについて「計画停電で国民生活が苦労している一方、(ナイターで)明々とライトを使用するのに違和感があるのは当然だ」と述べ、国民の理解を得るのは難しいとの考えを示した。 高木氏は開幕の決定自体は「国民を励ますとかチャリティーの意味合いもあり、当事者の判断に委ねられる」とした上で、試合の開催方法について「非常に工夫が必要ではないか」と指摘した。 |
☆ | スポーツニッポン セ開幕に海江田経産相 「東京ドームでなく電力が逼迫していない所で」 | →こちらのサイト、 | |
MSN産経ニュース 「【プロ野球】開幕延期の決断を タイミングを誤ったセ・リーグ」 | →こちらのサイト、 | ||
日本経済新聞 「計画停電の注意点 携帯・ネット不通も 信号・医療も影響」 | →こちらの記事をご覧ください。 |
※ | 家の横や前の道路上の駐車・・ : 生活・身近な話題 : 発言小町 : 大手小町 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) |
☆ | 読売新聞 「家の横や前の道路上の駐車・・」 | →こちらのサイトをご覧ください。 |
☆ | 勾配の急な坂は「法定駐停車禁止場所」です | →こちらの記事 |
建築主には説明義務があります! | →こちらの記事をご覧ください。 |
※ | www.youtube.com から引用 | |
支援団体: | 3R推進団体連絡会 | |
広告会社: | (株)電通北海道 |
☆ | CM動画集は | →こちらのサイトをご参照ください。 |
※ | 文京区議会 平成22年 受理第33号 文京区の2Rを進める会 「容器包装リサイクル法を改正し、発生抑制と再使用を促進するための法律の制定を求める意見書」の提出を求める請願 |
☆ | 文京区議会 建設委員会議事録(平成22年12月6日)は | →こちらのサイトをご覧ください。 |
☆ | J-CASTテレビウォッチ 震災特番でうるさいほど流れるCM 「ACってなに?」 | →こちらのサイトをご参照ください。 |
※ | www.youtube.com から引用 | |
テーマ: | 挨拶の励行 | |
広告会社: | (株)東急エージェンシー北海道支社 |
☆ | ACジャパン「あいさつの魔法」は | →こちらのサイト、 |
世界の民謡・童謡は | →こちらのサイトをご参照ください。 |
○ | 魅力を生かすまちづくり 区の魅力を一層高めるため、部門別の方針※を踏まえながら、道路・公園などの整備や区民が主体となるまちづくりの中で、魅力を生かすまちづくりを進めることを定めました。 |
○ | 都市核の配置 区のまちづくりの中心的な役割を果たす区全体の核として、都市核を都心地域の地域拠点の中に配置しました。 |
○ | 建築物の高さ制限の導入 良好なまち並み景観の形成と住環境の保全、近隣紛争の防止を目的として、建築物の高さの最高限度の誘導方針を定めました。 |
○ | 景観行政団体への移行 効果的で実効性のある景観行政を行うことを目的として、景観法に基づく景観行政団体への移行を定めました。 |
○ | 都市マスタープランの進行管理 おおむね5年ごとに、区民の参加のもとに都市マスタープランの進捗状況の検証を行うことを定めました。 |
○ | 現在の土地利用を基本としながら、まちの成り立ちや地形など地域特性に配慮した、良好な市街地環境を形成します。 |
○ | 建築物の高さ制限の導入などにより、秩序ある市街地となるよう誘導します。また、大規模敷地の機能更新等にあたっては、周辺と調和する土地利用や、環境に配慮したまちづくりを誘導します。 |
○ | 子どもや高齢者、障害者などすべての人にとって、安全で快適な移動が可能となるようにするため、歩行者や自転車が安心して通行できる快適な交通環境の整備や、身近な交通手段である公共交通機関の利便性向上に努めます。 |
○ | 交通需要を支え、円滑な自動車交通を実現する安全で快適な道路網を形成する必要があるため、都市の骨格となる主要幹線道路や生活幹線道路、主要生活道路などの整備に努めるとともに、環境に配慮した道路整備を進めます。 |
○ | 公園・庭園を保全するとともに、見える緑の量(緑視率)を高めるため、区民等と区が協働して身近な緑の保全と育成を進め、それらの緑を大規模な緑地や神田川の水辺とつないで、緑と水のネットワーク軸を形成します。 |
○ | 公園整備にあたっては、地形などの自然環境を生かすとともに、様々な利用者が多面的に利用できる公園づくりを計画的に進めます。また、神田川や池泉、湧水などの親水空間の整備に努めるとともに、市街地に潤いを与える水辺空間を形成します。 |
○ | 良質な住宅ストックの形成を誘導し、子育て世帯や高齢者、障害者など誰もが安心して暮らせる環境整備を進めます。さらに商店街活性化のための支援を図りながら、より暮らしやすく快適な地域のまちづくりを進めます。 |
○ | 区民等と区との協働で防災性の向上や、まちの死角を無くすなどの防犯まちづくりを進め、安全な住環境を形成します。 |
○ | 公園・庭園において先導的な景観の形成を進めるとともに、景観法に基づく景観行政団体への移行によって、体系的な景観まちづくりを進めます。 |
○ | 地形や地域特性を生かした民間宅地の景観形成を誘導していくとともに、居住者と来訪者双方の視点に配慮した、地域の個性を生かした景観形成を進めます。 |
○ | 広域的な視点から景観の連続性が重視される幹線道路や神田川などについては、東京都や隣接区と連携し景観形成を進めます。 |
○ | 区民等と区の協働による防災まちづくりを進め、建築物の耐震化・不燃化、延焼遮断帯の形成、細街路拡幅整備等により、燃えない、壊れないまちの形成を進めます。 |
○ | 局所的な豪雨などによる水害対策として、東京都が実施する河川改修や下水道など治水の中心となる施設の整備とともに、雨水貯留浸透施設の整備を進め、水害に強いまちづくりを進めます。 |
○ | 文京区の魅力を一層高めるため、地域特性を十分反映した取り組みを進めることとし、部門別の方針を踏まえながら、道路や公園、公共の建築物などの整備や、それぞれの地域の区民が主体となって進めるまちづくりの中で、総合的に進めます。 |
○ | 魅力の保全や修復・再生に努めるとともに、新しい魅力の創出に取り組みます。 |
魅力要素 | 主な取り組み | ||||
交通利便性 |
| ||||
閑静な住宅地 |
| ||||
緑と川 |
| ||||
歴史・文化 |
| ||||
大学の集積・ 教育環境・医療機関 |
| ||||
坂 |
| ||||
まち並み |
|
☆ | 文京区 区報ぶんきょう特集号 | →こちらのサイト、 |
絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案) 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限22mに | →こちらの記事、 | |
東京都、特別区、市町村合同策定 緑確保の総合的な方針 | →こちらの記事をご覧ください。 | |
文京区長 様! 堀坂、六角坂の周辺住民も 「豊かな緑地帯を伴う歩行者優先道路」の整備を求めています。 | ||
☆ | 堀坂、六角坂の開発に関する陳情 | →こちらの記事、 |
文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望 | →こちらの記事、 | |
緑地帯を伴う歩行者優先型の道路整備とする | →こちらの記事をご覧ください。 |
1 | 1/15 | 要望書(マンション建設「(仮称)小日向プロジェクトII」について)① |
2 | 2/4 | 区立認証保育所利用に関する陳情 |
3 | 2/10 | 永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書の提出を求める事について |
4 | 2/18 | 地方議員年金廃止を求める意見書提出を求める陳情 |
5 | 2/24 | 旧千石会館跡地利用について(陳情) |
6 | 6/3 | 「順天堂大学キャンパス・ホスピタル再編事業のうちB棟建設計画について」に関する陳情書 |
7 | 6/18 | レジ袋有料化に関する陳情 |
8 | 6/18 | 議会基本条例の制定に関する陳情 |
9 | 6/18 | 指定喫煙所に関する陳情 |
10 | 6/30 | 要望書(マンション建設「(仮称)小日向プロジェクトII」について)② |
11 | 7/1 | 順天堂大学病院の超高層建築建て替え計画の変更を求める署名 |
12 | 8/2 | 要望書 文京区道第207号線(通称「堀坂」)の交通規制の強化のお願い |
13 | 8/17 | 安心・安全な国民生活実現のため、国土交通省の地方出先機関の存続を求める陳情 |
14 | 11/29 | B型肝炎訴訟の早期全面解決を求める意見書の提出を求める陳情書 |
☆ | 文京区議会 平成19年 受理第26号 本郷赤門周辺の景観を守る会 | |
「周辺環境に配慮したマンション建設に関する請願」 | →こちらの記事、 | |
第12回≪お結びの会≫交流会の案内をいただきました | →こちらの記事、 | |
建築主には説明義務があります! | →こちらの記事をご覧ください。 |
NIPPO 開発事業本部(中央区日本橋2ノ13ノ10)と神鋼不動産 不動産事業部(神戸市中央区脇浜町2ノ10ノ26)は、(仮称)小石川二丁目マンションの施工者をハザマ東京建築支店(港区虎ノ門2ノ2ノ5)に決定した。夏ごろをめどに開発工事に着手、その後本体工事を開始し、2014年4月末の完成を目指す。 規模は鉄筋コンクリート造地下1階地上9階建て延べ約1万3797平方メートル。最高高さは28.29メートル。戸数は107戸。基礎は杭基礎と直凄基礎を採用する予定。 建設地は文京区小石川2ノ20(地番―2ノ3ノ1ほか)で、敷地面積は約4341平方メートル。 設計は日建ハウジングシステム(文京区後楽1ノ4ノ27)が担当している。 |
☆ | (仮称)小石川二丁目マンションはハザマに決定 夏ごろめどに着工 | →こちらのサイトをご覧ください。 |
建通新聞 「小石川2丁目で共住 NIPPOと神鋼不」 | →こちらの記事、 | |
NIPPO・ハザマ建設工事共同企業体 設計施工 「パークハウス世田谷松原」 | →こちらの記事をご参照ください。 |
☆ | 建通新聞 「(仮称)小石川二丁目マンションはハザマに決定 夏ごろめどに着工」 | →こちらの記事、 |
NIPPO・ハザマ建設工事共同企業体 設計施工 「パークハウス世田谷松原」 | →こちらの記事をご参照ください。 |
☆ | 文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望 | →こちらの記事、 |
緑地帯を伴う歩行者優先型の道路整備とする | →こちらの記事、 | |
六角坂に大型車通行禁止を警告する看板が設置されました | →こちらの記事をご覧ください。 |
☆ | ニューズレター第2号が配布されました | →こちらの記事、 |
文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望 | →こちらの記事、 | |
勾配の急な坂は「法定駐停車禁止場所」です | →こちらの記事、 | |
急峻な位置に車の出入り口は設けない | →こちらの記事をご覧ください。 |
小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会より、ニューズレター第2号が配布されました。
|
●いよいよ巨大マンションの建築がはじまります!
私たちは、小石川2丁目の堀坂・六角坂の隣地に建築されようとしているマンションの建築計画に反対している近隣住民有志です。マンション建築事業者はいよいよ本腰を入れてマンション建設に乗り出してきました。
●巨大マンションは小石川2丁目の生活環境と安全を壊します!
建築予定のマンションは、地上9階地下1階、高さ32mで、堀坂北側の敷地一杯に広がる巨大マンションです。堀坂周辺の静かな落ち着いた町並み、歴史と文化の香り豊かな環境を大きく損なうものです。また、周辺の通行の安全への配慮がまったくありません。
●事業者は建築計画を強引に進めようとしています!
これまで事業者は「マンション建築のための説明会」を2度しか開いていません。そして、住民の要望をことごとく拒否して、自分たちの欲する建築計画を強引に押し進めようとしています。第2回の説明会では、「今後は説明会を開催しない」と宣言しました。
そこで、私たちは一方的な打ち切りに強く抗議してきました。その甲斐あって、事業者は、第3回の説明会を5月29日に行うと連絡してきました。
●事業者は住民の要望を誠実に聞き入れてください!
ですから、第3回の説明会は、近隣住民にとって建築予定マンションの欠陥を追及していくうえで最も重要な説明会になります。いわば事業者と近隣住民との話し合いの「関が原の合戦」です。小石川2丁目の生活環境と安全をまもるために、多数の住民の方々が参加してくださるようお願いします。
|
(1) | 建物の高さを20m以下にする。 |
(2) | 歴史性に配慮した歩行者空間を整備する。 |
(3) | 急峻な位置に車の出入り口は設けない。 |
(4) | 歩道状空地は段差がなく、車椅子も通れるようにする。 |
(5) | 緑地帯を伴う歩行者優先型の道路整備とする。 |
(6) | パースを作成し説明会を解りやすく。 |
(7) | 車寄せを敷地内に設置。 |
○ | 高さを20メートル以下に下げてください。 堀坂や隣地境界から離隔をとってください。 | |
○ | 駐車場出入口を坂が平坦になる位置に移してください。 | |
○ | 車寄せを敷地内に設けてください。 ごみ出し場やメインエントランスを車寄せに代用しないでください。 | |
☆ | ニューズレター第2号が配布されました | →こちらの記事、 |
建築主には説明義務があります! | →こちらの記事、 | |
勾配の急な坂は「法定駐停車禁止場所」です | →こちらの記事、 | |
急峻な位置に車の出入り口は設けない | →こちらの記事をご覧ください。 |
雨の中、40人ほどいただろうか? 事業者 NIPPO(エヌアイピーピーオー)ニポが、議事録にある前回の質問に対する回答をえんえんと読み上げた。しかし、清水建設が撤退してから、何年も経て、新たに交通調査をやらず、また風害に対する測定結果もやらず、問題ない??理由がわからない。 |
この計画は、傍目から見ても周辺の環境にそぐわず、急傾斜の坂道なので危険が多い。 そもそも100戸を超える規模はこの地域としてのヒューマンスケールを超えているように思う。 駐車場の規模、ごみ置き場のスペース、集配車の往来量など、すべての様々な問題はふさわしい規模を超えることから起きている。 |
開発優先の文京区の基本姿勢(?)を改めてほしい。 |
案内状が来たので、「小石川二丁目マンション建設」s-araki.com/KOISHIKAWA-2CH…説明会をのぞいてみた。住民の同意を得る前に建築確認をとり、巨大マンションを建設しようとする業者側の強引さにもあきれるが、相変わらず安易に許可を下してしまう行政側の甘さにも大いに問題あり! |
文京区内で紛争中の大型工事が再開のきざし。堀坂と網干坂の説明会では、どちらもお約束事項なるものを提示しているが、周辺に迷惑をかけないための約束ではなく、自社の利益のために周辺に我慢を強要する約束。2~3年半にも及ぶ工期中、土曜祝日も我慢させられるみなさん、都市計画行政に怒れ! |
文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。 |
このマンションの建設については、近隣住民から猛反発があり、現時点で、マンション建築について説明会も終わっていない状態です。六角坂に繋がる道路の一方通行解除についての近隣の同意もまだ得られていないと思われます。 |
工事で堀坂が通行止めになるし、日照・電波障害あるかもだし、既存住民にとっては益無し。 |
☆ | 文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望 | →こちらの記事、 |
緑地帯を伴う歩行者優先型の道路整備とする | →こちらの記事、 | |
「文京区都市計画を斬る!絶対高さ制限を考える」のブログで紹介されました | →こちらの記事、 | |
第13回≪お結びの会≫交流会の案内をいただきました | →こちらの記事をご覧ください。 |
(仮称)小石川二丁目マンションにかかわる 開発許可等取消訴訟 第7回期日 日時:2011年 6月17日(金) 午後11:00 場所:東京地方裁判所 第705号法廷(7階) 代理人は鞆の浦景観訴訟等でご活躍の弁護士 日置 雅晴先生です。 裁判は、誰でも傍聴することができます。 |
☆ | 原告代表が2011年6月6日付で東京地方裁判所に提出した意見陳述書 | →こちらのサイトをご覧ください。 |
☆ | 絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案) 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限22mに | →こちらの記事、 |
景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました | →こちらの記事、 | |
区民の声が多く発信されています | →こちらの記事、 | |
拍手をいただきありがとうございます | →こちらの記事をご覧ください。 |
文京区長 成澤 廣修 殿 福島第一原発事故に際して、3月から現在までに文京区の子どもたちが浴びた放射線量は内部被曝も含め、国際放射線防護委員会(ICRP)が勧告する年間1ミリシーベルトの被曝量をすでに超えていると推察されます。 6月20日現在、東京都の自治体で独自に放射線量測定を正式に決定していない市区は、文京区と江戸川区など数えるほどとなりました。 これからも文京区に住み続け、安心して子育てをしていきたい。また成長した子どもたちが“文の京”で希望あふれる未来を築いていってほしい。 文京区の未来を支える子どもたちを守るために、放射能による影響を最小限に抑えるべく、次の事項に関して文京区に対策を求めます。
|
☆ | オンライン署名(PC/スマートフォン)は | →こちらのサイト、 |
オンライン署名(携帯)は | →こちらのサイト、 | |
手書き署名フォームは | →こちらのサイトをご覧ください。 | |
(追記) | ||
産経ニュース 【放射能漏れ】根津小学校の堆肥から 国の暫定許容値超えるセシウム | →こちらの記事をご覧ください。 |
☆ | 住民の要望を集約した 「7項目の要望」を尊重してください | →こちらの記事、 |
ニューズレター第2号が配布されました | →こちらの記事、 | |
勾配の急な坂は法定駐停車禁止場所 | →こちらの記事、 | |
駐停車禁止と駐車禁止の違反についてお聞きします | →こちらの記事をご覧ください。 |
[建築主] | 東京都港区海岸1丁目9番18号 神鋼不動産株式会社 東京支社 東京支店長 園田 学 03-3437-3202 |
[設計者] | 東京都渋谷区代々木1丁目21番8号 株式会社三輪設計事務所 執行役員 設計統括室長 中川 浩一郎 03-3320-3721 |
[施工者] | 未定 |
[名 称] | (仮称)南荻窪3丁目共同住宅 新築工事 |
[所在地] | 東京都杉並区南荻窪3丁目236-1(地番) 南荻窪3丁目29番23号(住居表示) |
[地域・地区] | 第二種中高層住居専用地域・準防火地域 第二種高度地区 建ぺい率60%・容積率200% |
[構造・規模] | 鉄筋コンクリート造 地上3階、地下1階建 |
[高 さ] | 9.99m |
[基礎工法] | 未定 |
[種別・用途] | 新築・共同住宅(賃貸・19戸) |
[敷地面積] | 678.17m2 |
[建築面積] | 406.75m2 |
[延床面積] | 1,173.07m2(容積対象 972.94m2) |
[連絡先] | 東京都港区浜松町1-12-8 横須賀第8ビル2階 株式会社CAST-UD (キャスト ユー ディ―) 担当 中村、垣内 03-6403-5358 |
1. | 2011年第2回区議会定例会報告 |
2. | 文京区の災害対策について(地域防災計画の見直しを含む) 講師:文京区防災課長 松永 直樹さん |
日 時: | 7月8日(金)午後6時半~8時半 |
会 場: | 文京シビックセンター 3階会議室B |
参加費: | 無料 |
☆ | 景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました | →こちらの記事、 |
区民の声が多く発信されています | →こちらの記事、 | |
拍手をいただきありがとうございます | →こちらの記事をご覧ください。 |
☆ | ごみ出し場やメインエントランスに安全に車両が出入りできるのか疑問です | |
→こちらの記事、 | ||
ガードレール維持の必要性 | →こちらの記事、 | |
6月17日に発生したガードレール損傷事故の写真 | →こちらの記事をご覧ください。 |
☆ | 朝日新聞 「我が街並み守れ 広がる高度地区」 | →こちらの記事、 |
区報ぶんきょう 「絶対高さ制限を定める高度地区の指定(第1次素案)特集号」 | →こちらの記事、 | |
平成23年度第1回文京区都市計画審議会 議事録および資料 | →こちらの記事をご参照ください。 |
☆ | 文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望 | →こちらの記事、 |
「小石川二丁目マンション」建築計画のお知らせ | →こちらの記事、 | |
文京区絶対高さ制限を定める高度地区の指定方針 | →こちらの記事をご参照ください。 | |
(追記) | 景観と住環境を考える全国ネットワーク全国集会 「堀坂」が建築紛争現場ツアーの見学先に選ばれました | →こちらの記事をご参照ください。 |
1 | 日時 平成23年7月11日(月曜日)午後2時~4時 | ||||||||||||||||
2 | 場所 区議会第1委員会室 | ||||||||||||||||
3 | 出席者 【委員】市川宏雄(会長)、大方潤一郎、村木美貴、武澤房吉、白石英行、萬立幹夫、高畑久子、山本一仁、浅田保雄、若井宣一、小林正憲、布袋田博之、渡邉治平、香川昌美、成田智昭 【幹事】渡部敏明(企画政策部長)、小野孝道(都市計画部長)、三縄毅(資源環境部長)、久住智治(企画課長)、中村賢司(計画調整課長)、吉谷太一(指導課長)、澤井英樹(住宅課長)、高橋征博(地域整備課長)、中島均(建築課長)、遠藤道雄(管理課長)、小野光幸(道路課長)、佐野正(みどり公園課長)、海老澤孝夫(環境政策課長) | ||||||||||||||||
4 | 次第
| ||||||||||||||||
5 | 資料 | ||||||||||||||||
6 | 議事録 議事録はこちら(PDF 479KB) | ||||||||||||||||
お問合せ先 〒112-8555 東京都文京区春日1丁目16番21号 文京シビックセンター18階南側 計画調整課都市計画担当 電話番号:03-5803-1239 ファックス:03-5803-1358 電子メール b400500@city.bunkyo.lg.jp |
○ | 高さを下げて、堀坂や隣地境界から離隔をとってください。 |
○ | ごみ出し場やメインエントランスに 安全に車両が出入りできるのか疑問です。 図面等を配布してわかりやすく説明してください。 |
☆ | 絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案) 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限22mに | →こちらの記事、 |
文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望 | →こちらの記事、 | |
開発事業者から図面等も配布されません | →こちらの記事をご参照ください。 |