×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
〔文京区小石川二丁目マンション問題〕4年もの期間、通学路の一方通行道路を大型工事車両が逆走することが許されていいのでしょうか！？
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
| 震災復旧舗装工事で談合か＝高速と国道、13社強制調査 ― 独禁法違反容疑・公取委 東日本大震災で被害を受けた道路の復旧を含む舗装工事の入札で談合した疑いが強まったとして、公正取引委員会は28日、独禁法違反（不当な取引制限）容疑で、業界大手のNIPPO（東京都、東証１部）など舗装業者13社を強制調査した。 工事は東日本高速道路や国土交通省東北地方整備局が発注した。 他に調査を受けているのは、いずれも東証1部上場で東京都に本社がある前田道路、日本道路、大林道路、東亜道路工業。いずれも非上場の鹿島道路（東京都）、大成ロテック（同）、福田道路（新潟市）、北川ヒューテック（金沢市）など。 公取委は各社の担当者らから事情を聴き、検察当局への刑事告発を視野に調べを進める。高速道路の復旧工事費用の大半は国からの補助金が原資となっている上、国道の舗装は国の事業で、談合で不当に高い費用が支払われた可能性がある。 |
| NIPPOと前田道路が急落、震災復旧舗装工事で談合と伝わる NIPPO＜1881＞と前田道路＜1883＞が急落している。 28日午前11時頃、震災復旧舗装工事での談合の可能性が伝わったことで売られ、後場に入ると一段と下げ幅を拡大。午後1時頃には、NIPPOは91円安（4.66％安）の1,860円、前田道路は111円安（5.70％安）の1,837円まで売られた。 時事通信は、東日本大震災の道路復旧舗装工事の入札で談合した疑いが強まったとして、公正取引委員会がNIPPOなど舗装業者13社を独禁法違反の容疑で強制調査したと報じている。 |
| 13:02 NIPPO ― 下げ幅拡大 道路の舗装復旧工事の入札で談合疑い 前田道路なども NIPPO<1881.t>が下げ幅拡大。時事通信 は28日、道路の舗装復旧工事の入札で談合した疑いで、公正取引委員会が同社などを強制調査したようだと伝えた。他に強制調査を受けたとされる、前田道路<1883.t>、日本道路<1884.t>、大林道路<1896.t>、東亜道路工業<1882.t>なども軟調な動きとなっている。 |
| NIPPOや前田道など道路株に値下がり目立つ、震災復旧工事で談合の疑いと報じられる NIPPO＜1881.T＞や前田道路＜1883.T＞、佐藤渡辺＜1807.T＞など道路株に値下がりするものが目立つ。この日午前中の日経速報ニュースなどで、公正取引委員会がこの日、独占禁止法違反（不当な取引制限）の疑いで、NIPPOや前田道路など道路舗装会社13社の本社などに強制調査に入ったと報じられたことを悪材料視。東日本大震災で被災した高速道路舗装復旧工事の入札で談合を繰り返した疑いが強まったとして、前述3社のほか日本道路＜1884.T＞、大林道路＜1896.T＞、東亜道路工業＜1882.T＞、三井住建道路＜1776.T＞、大成ロテック（東京都新宿区）、鹿島道路（東京都文京区）、ガイアートT・K（東京都新宿区）などに調査が入ったとしている。 |
| 結局「脱談合」は無理なのか、舗装大手に強制調査 東日本大震災で被災した国道や高速道路の復旧工事を巡って、舗装会社が談合を繰り返していた疑いが浮上している。公正取引委員会は1月28～29日、最大手のNIPPOをはじめ、前田道路や日本道路など大手・中堅20社を強制調査した。疑惑が事実であれば、大手建設会社による2005年の「脱談合宣言」後も、その子会社が談合を続けていたことになる。公取委は今後、検察当局への刑事告発も視野に調べを進める。 |
| ☆ | 時事ドットコム 「震災復旧舗装工事で談合か＝高速と国道、13社強制調査 ― 独禁法違反容疑・公取委」 |
→こちらのサイト、 |
| サーチナ 「NIPPOと前田道路が急落、震災復旧舗装工事で談合と伝わる」 |
→こちらのサイト、 | |
| トレーダーズ・ウェブ（株式情報、FX情報） 「NIPPO ― 下げ幅拡大 道路の舗装復旧工事の入札で談合疑い 前田道路なども」 |
→こちらのサイト、 | |
| 株式経済新聞 「NIPPOや前田道など道路株に値下がり目立つ、震災復旧工事で談合の疑いと報じられる」 |
→こちらのサイト、 | |
| 日経コンストラクション 「結局『脱談合』は無理なのか、舗装大手に強制調査」 |
→こちらのサイト、 | |
| 株式経済新聞 「【1881】NIPPO: 当社元社員による不正行為に関するお知らせ」 |
→こちらの記事をご覧ください。 |
| ☆ | 絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに | →こちらの記事、 |
| 文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望 | →こちらの記事、 | |
| 緑地帯を伴う歩行者優先型の道路整備とする | →こちらの記事、 | |
| 区報ぶんきょう 「都市計画決定の告示・施行日をお知らせします」 |
→こちらの記事をご参照ください。 |
[0回]
公正取引委員会 震災工事談合疑い NIPPO、前田道路など道路大手１３社を強制調査 復興を”食い物”に http://t.co/mCHLnGhlBG 国交省によると高速道路や国道の復旧に充てた費用は 一一～一四年度で総額千百三十億円 pic.twitter.com/8gMcSY80KP
— junko (@junko_in_sappro) 2015, 1月 29
大分合同新聞ニュース： 震災復旧工事で談合疑い: 東日本大震災で被災した高速道路の復旧工事をめぐって談合の疑いが強まったとして、公正取引委員会は２８日、独禁法違反容疑で、道路舗装最大手のＮＩＰＰＯ（東京）や前田道路（同... http://t.co/JN56H0fcnS
— 大分合同新聞編集局 (@oitagodo) 2015, 1月 28
腹が立つ！ 震災復旧舗装工事で談合か＝高速と国道、１３社強制調査－独禁法違反容疑・公取委 http://t.co/DC0YVMK760 @jijicomさんから
— woodstock8322 (@woodstock8322) 2015, 1月 28
震災復興費で実施の道路工事で談合繰り返したか 関係先強制捜査 http://t.co/FCjSIN1jT8 #FNN
— Fuji News Network (@FNN_News) 2015, 1月 28
結局「脱談合」は無理なのか、舗装大手に強制調査 | nikkei BPnet 〈日経BPネット〉：日経BPオールジャンルまとめ読みサイト http://t.co/aa3nDVsN2r
— Thanks for thefollow (@data_searchbot) 2015, 2月 20
(01-28T13:57) ＮＩＰＰＯと前田道路が急落、震災復旧舗装工事で談合と伝わる サーチナ http://t.co/EL2hhZkA9A
— news_sv (@news_sv) 2015, 1月 28
公正取引委員会は本日（28日）、東日本大震災の復旧工事で談合を繰り返していた疑いで、NIPPOや前田道路など舗装工事会社の強制調査に乗り出しました。建設業界以外の一般の人から「復興特需で不当にもうけている」と思われているのに、大... http://t.co/7QufdJwJco
— ケンプラッツ-日経BP (@kenplatz_ed) 2015, 1月 28
道路舗装各社「調査には協力」 道路舗装談合疑惑：日本経済新聞 http://t.co/VkhYb6xWuc | 鹿島道路（本社東京）、NIPPO（本社東京）、前田道路（本社東京）、東亜道路工業（本社東京）、日本道路（本社東京）。震災を食い物にしたとの批判は避けられまい
— たけむら (@tkmr_ykhm) 2015, 1月 29
新たに道路舗装７社を強制調査 震災復旧談合疑い、公取委 http://t.co/qSeMYa123R
— 47NEWS (@47news) 2015, 1月 29
震災復旧工事の談合で新たに7社の強制捜索＝公正取引委員会 | 時事ネタ斬 http://t.co/2blanFhElW
— 平沢勇太のトレ研 (@hirasawa_treken) 2015, 1月 31
社説｜震災復旧談合／高速道舗装工事だけなのか | 河北新報オンラインニュース http://t.co/nuysQ2LYaP via @kahoku_shimpo 「業者の懐を回っているのはわれわれの税金、復興の期待をかけて投じられた貴重な予算であることを忘れてはならない」
— ｍａｓａｔｏｓｈｉ (@tlmkff) 2015, 1月 29
ＮＩＰＰＯ(18810) 当社元社員による不正行為に関するお知らせ https://t.co/OFgLen4LOF 2013/12/11 17:20
— @適時開示 (@TDnet1) 2013, 12月 11
[ＮＩＰＰＯの口コミ] 入社当時は社会インフラ整備のために少なからず役に立っていると 自負してました。しかしその情熱も年を追うごとに冷めていきました。よほどのMでないと勤まらないと思います。現場管理だ・・・http://t.co/ntTQFuXcY0
— 建設業_転職ログ (@tenshokulog_4) 2013, 6月 11
グーグルで検索すると『○○ ブラック』と表示される企業一覧が明らかに！『ググルトブラック!』http://t.co/WOvbuSpPtW
— ググルト○○ (@guguruto) 2013, 3月 8
@109Yoroshiku 「明日までに仕上げなくてはならない」「時間がない。（休み予定の日も）出てくれ」などと工程通りに仕上げるように言われた。中には、残業を減らすよう頼むと「要求に従わないならクビだ」と解雇された人もいるという。
— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2014, 5月 15
文京区内で紛争中の大型工事が再開のきざし。堀坂と網干坂の説明会では、どちらもお約束事項なるものを提示しているが、周辺に迷惑をかけないための約束ではなく、自社の利益のために周辺に我慢を強要する約束。２～３年半にも及ぶ工期中、土曜祝日も我慢させられるみなさん、都市計画行政に怒れ！
— 藤原みさこさん (@itsukajump) 2013年2月4日
その文京区で、文京区小石川二丁目マンション問題が現在進行中です。原告の弁護士は日置 雅晴氏。 koishikawa2.mansion.michikusa.jp
— ほおずきさん (@sacomeon) 11月 7, 2012
文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp
— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011
数多い文京区内のマンション紛争の一つ「小石川２丁目（堀坂・六角坂）マンション建築のための開発許可の取消しを求める裁判」傍聴のため、東京地裁に出かけた。今回の公判では結論は出なかったが、開発優先の文京区の基本姿勢（？）を改めてほしい。koishikawa2.mansion.michikusa.jp
— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 5月 25, 2012
@midori1936 本当に酷い説明会でしたね。要件さえ整えば下ろさざるを得ない確認ではなく裁量による許可に制度変更すべきです。説明するという形式さえ整えばよい説明会ではなく住民協議会や調整会を義務つけるなど条例でもできることがあります。
— 藤原みさこさん (@itsukajump) 8月 10, 2012
ル・サンク小石川後楽園のバナーが追加されました - http://t.co/vmK5vSPMU0 pic.twitter.com/BTvGWl4DNw
— マンションバナーデザイン集めました (@mansionbanner) 2014, 12月 10
