堀坂、六角坂の開発

※ 2014年8月7日に周辺住民に投函された資料

6月14日開催の「（仮称）小石川二丁目マンション計画」説明会の補足資料が
約2ヶ月も経ってから周辺住民に投函されました。

説明会を開催して、追加説明をするべきです。

小石川二丁目マンション開発事業者（NIPPO 神鋼）の説明しようとしない姿勢は
一向に変わりません。

---

小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会の支援者の方から、
今回、小石川二丁目マンション開発事業者（NIPPO 神鋼）が投函した
エントランスゲートの変更図は
開発登録簿と整合しないのではないかとの情報をいただきました。
資料等により調査したいと思います。


※ 文京区役所で閲覧、謄写されている開発登録簿（2012年に調製されたもの）の抜粋

---

NIPPOさん、神鋼不動産さん、
堀坂、六角坂の住環境に配慮してください。

○	高さを下げて、堀坂や隣地境界から離隔をとってください。
○	ごみ出し場やメインエントランスに 安全に車両が出入りできるのか疑問です。 図面等を配布してわかりやすく説明してください。

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	文京区議会 海津議員のブログ 「一方通行を逆走 それってあり？」	→こちらの記事、
	文京区議会 萬立議員の通信 「大規模建築は、住民の声を無視して進めてはダメです」	→こちらの記事、
	文京区が開発事業者（NIPPO 神鋼）に伝えた7項目の要望	→こちらの記事をご参照ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区内で紛争中の大型工事が再開のきざし。堀坂と網干坂の説明会では、どちらもお約束事項なるものを提示しているが、周辺に迷惑をかけないための約束ではなく、自社の利益のために周辺に我慢を強要する約束。２～３年半にも及ぶ工期中、土曜祝日も我慢させられるみなさん、都市計画行政に怒れ！

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 2013年2月4日

※ twitter.com から引用

その文京区で、文京区小石川二丁目マンション問題が現在進行中です。原告の弁護士は日置 雅晴氏。 koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— ほおずきさん (@sacomeon) 11月 7, 2012

※ twitter.com から引用

文京区にある堀坂は、堀内蔵助(2300石)邸の跡地のすぐ前 tokyosaka.sakura.ne.jp/bunkyo-horizak…堀内蔵助邸の跡地に107戸もの巨大マンションが建つのですか？

— きつねのゴンさん (@gon_gitsune) 8月 12, 2012

※ twitter.com から引用

おいくら万円するんでしょ。。 RT @kashiko_pon: 高級マンションんのCMに、猿之助さま。まだ若いのに。http://t.co/WgXMuOwU5Q

— ぶん (@bun_chax2) 2014, 6月 19

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

※ twitter.com から引用

@midori1936 本当に酷い説明会でしたね。要件さえ整えば下ろさざるを得ない確認ではなく裁量による許可に制度変更すべきです。説明するという形式さえ整えばよい説明会ではなく住民協議会や調整会を義務つけるなど条例でもできることがあります。

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 8月 10, 2012