堀坂、六角坂の開発

行政訴訟のお知らせがありました。
6月30日に原告代表による意見陳述が行われる予定とのことです。
ぜひ傍聴にご参加ください。

---

近隣にお住まいの方々
（仮称）小石川二丁目マンションにかかわる
開発許可等取消訴訟第一回期日のお知らせ

　隣地のマンション建設に関連して、道路拡幅を含む開発が進められようとしています。これについては、文京区が開発許可を行っておりますが、その内容には様々な疑問があり、取消されるべきものと考え、住民有志が原告となって、現在、訴訟が提起されております。

　下記のとおり、第一回期日が開かれ、原告代表による意見陳述が行われる予定となりました。ご関心のある方におかれましては、ぜひ傍聴に参加していただきたいと思いますので、お知らせいたします。

<

日時：	平成22年6月30日（水） 午前10：30
場所：	東京地方裁判所 第705号法廷（7階） （地下鉄霞ヶ関駅A1出口すぐ（案内板あり））
代理人は鞆の浦景観訴訟等でご活躍の弁護士 日置 雅晴先生です。

　裁判は、誰でも傍聴することができます。

　当日、丸の内線後楽園駅改札に午前9：45に何名か集まって行くことになっています。

[0回]

※意見陳述書の1～2ページ目

昨日の行政訴訟第１回期日で、原告代表による意見陳述が行われました。
非常に多くの方が東京地方裁判所第705号法廷に傍聴に来てくださっていました。
ありがとうございます。

訴訟記録は、裁判所で閲覧制度があるそうです。
（追記：意見陳述書は、→こちらに掲載されていました。）

[1回]

行政訴訟の原告団より、ニューズレター第１号が配布されました。

---

小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える ニューズレター　第1号　(2010年7月7日)

　私たちは、小石川2丁目の堀坂・六角坂の隣地に建築されようとしているマンションの建築計画に反対している近隣住民有志です。私たちは、現在、一部有志が原告となって、文京区長がマンション建築事業者に対して与えた、小石川二丁目マンション建築のための開発許可の取消しを求めて、裁判で争っています。

　訴訟の第1回の口頭弁論が、さる6月30日に東京地方裁判所（霞が関）で行われました。そのときの法廷の様子の説明をお知らせします。またご希望の方には、原告による「意見陳述書」をお配りしますので、ぜひ目を通してくださるよう、お願い申し上げます。これまでのマンション建築に対する私たちの運動についてご理解いただけます。

　第1回口頭弁論が終わってから、原告および傍聴人が集い、今後の活動について意見交換をしました。そのときに、他の近隣住民の方々にも、何が問題なのか、なぜ裁判で争っているのか、ということについて知っていただき、私たちの運動にご理解とご協力を賜ることがとても大切であるということになりました。そこで、近隣の皆さまに「ニューズレター」をお送りして、これまでの経過や問題点についてお知らせすることにしました。
　この文が「ニューズレター第1号」です。これからも、小石川二丁目マンション建築の問題点について、お知らせしてまいります。どうかよろしくお願い申し上げます。

　私たちが事業者(NIPPO, 神鋼不動産)に要求していることは、文京区を通じて事業者に伝えられた、以下の7項目に集約されます。

(1)	建物の高さを20m以下にする。
(2)	歴史性に配慮した歩行者空間を整備する。
(3)	急峻な位置に車の出入り口は設けない。
(4)	歩道状空地は段差がなく、車椅子も通れるようにする。
(5)	緑地帯を伴う歩行者優先型の道路整備とする。
(6)	パースを作成し説明会を解りやすく。
(7)	車寄せを敷地内に設置。

連絡先：小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会 http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/ からお送りください。上記の「陳述書」は、このサイトでも入手できます。

[1回]

明後日は行政訴訟の第２回期日です。

日時：	平成22年9月10日（金） 午前10：40
場所：	東京地方裁判所 第705号法廷（7階） （地下鉄霞ヶ関駅A1出口すぐ（案内板あり））
代理人は鞆の浦景観訴訟等でご活躍の弁護士 日置 雅晴先生です。

　裁判は、誰でも傍聴することができます。

☆ニューズレター第１号は、→こちらの記事をご覧ください。

[1回]

※ http://omusubitai.com/ から引用

「小石川２丁目マンション開発許可取消訴訟第３回」の記事を
掲載していただきました。

☆	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	第９回　≪お結びネット≫交流会は、	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ http://omusubitai.com/ から引用

小石川２丁目マンション開発許可取消訴訟第４回期日に関連した記事が掲載されました。
ありがとうございます！

---

☆	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	第９回　≪お結びネット≫交流会は、	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※原告代表の意見陳述書（2010年6月30日）から引用

2008年の開発許可の審査においては、事業者も文京区も、住民に十分に説明し、住民の要望を聴くという姿勢に乏しいこともまた、私たち近隣住民にとっては大いに不満である。このような住民との話し合いを拒絶する態度は、とくに2007年以降の開発許可に際して「予定建築物」の概要についてまったく説明をしないところにおいて顕著に示されている。開発許可が下されたのちは、事業者は住民との話し合いを拒絶しつ工事の遂行に邁進し、文京区は「もはや決着がついた問題なので、知らぬ、存ぜぬ」という態度をとっている。

☆	「原告代表の意見陳述」は	→こちらの記事、
	「開発事業者（NIPPO 神鋼）から図面等も配布されません」は
		→こちらの記事をご覧ください。
	「進め！おむすび隊」（みんなのご意見板）は、
		→こちらのサイトをご覧ください。

[0回]

※ http://machi-kaeru.com/ から引用

合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発 文京区 藤原さん 武蔵野台地の突端に位置し多様な地形と景観に恵まれ、江戸時代からの文化遺産にも恵まれた文京区は、区民の保存要望と近年の地価高騰による開発圧力の狭間で建築紛争多発地となっています（湯立坂、目白坂、堀坂、千駄木で開発許可や建築確認を巡り係争中）。

藤原 みさこ 様、
小石川二丁目マンション行政訴訟を景住ネットNEWSで紹介していただき、
ありがとうございます！

---

☆	安心して住み続けられる街、美しい都市をつくるために	→こちらの記事、
	朝日新聞 「我が街並み守れ 広がる高度地区」	→こちらの記事、
	第13回　≪お結びネット≫交流会の案内をいただきました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事をご参照ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

※ twitter.com から引用

小石川3丁目で重層長屋新築工事が中断しているとの情報が入りました 堀坂、六角坂の開発 rokkakuzaka.edoblog.net/Entry/795/

— きつねのゴンさん (@gon_gitsune) 7月 14, 2012

※ twitter.com から引用

小石川植物園を守る会 「署名のお願い 小石川植物園の土地1200平方メートルが道路に？ 300年の歴史遺産が大幅に削られる危機！」 堀坂、六角坂の開発 bit.ly/ui20gt

— 千石空房さん (@sengoku_kubo) 12月 13, 2011

Q：周辺住民が反対運動や訴訟を起こしているマンションの資産価値は？A：反対運動は資産価値とは相関性がありません。反対は分譲会社に対するものであってお住まいになった方に向けられたものではないからです。例外的に訴訟継続中の場合は、感情的な軋轢も含めて考慮すべき点があるかと思います。

— 東京カンテイ 市場調査部さん (@tokyo_kantei) 4月 4, 2012

小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会より、ニューズレター第２号が配布されました。

---

小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会 ニューズレター　第2号　(2011年5月24日)

●いよいよ巨大マンションの建築がはじまります!
私たちは、小石川2丁目の堀坂・六角坂の隣地に建築されようとしているマンションの建築計画に反対している近隣住民有志です。マンション建築事業者はいよいよ本腰を入れてマンション建設に乗り出してきました。

●巨大マンションは小石川2丁目の生活環境と安全を壊します!
建築予定のマンションは、地上9階地下1階、高さ32ｍで、堀坂北側の敷地一杯に広がる巨大マンションです。堀坂周辺の静かな落ち着いた町並み、歴史と文化の香り豊かな環境を大きく損なうものです。また、周辺の通行の安全への配慮がまったくありません。

●事業者は建築計画を強引に進めようとしています！
これまで事業者は「マンション建築のための説明会」を2度しか開いていません。そして、住民の要望をことごとく拒否して、自分たちの欲する建築計画を強引に押し進めようとしています。第2回の説明会では、「今後は説明会を開催しない」と宣言しました。
そこで、私たちは一方的な打ち切りに強く抗議してきました。その甲斐あって、事業者は、第3回の説明会を5月29日に行うと連絡してきました。

●事業者は住民の要望を誠実に聞き入れてください！
ですから、第3回の説明会は、近隣住民にとって建築予定マンションの欠陥を追及していくうえで最も重要な説明会になります。いわば事業者と近隣住民との話し合いの「関が原の合戦」です。小石川2丁目の生活環境と安全をまもるために、多数の住民の方々が参加してくださるようお願いします。

連絡先： 小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会 ホームページ http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/

[1回]

※ http://lovethesun.blog121.fc2.com/ から引用

小石川２丁目マンション開発許可取消訴訟第７回期日に関連した記事が掲載されました。
ありがとうございます！

（仮称）小石川二丁目マンションにかかわる 開発許可等取消訴訟 第7回期日 　日時：2011年 6月17日（金） 午後11：00 　場所：東京地方裁判所　第705号法廷（7階） 代理人は鞆の浦景観訴訟等でご活躍の弁護士 日置 雅晴先生です。 裁判は、誰でも傍聴することができます。

☆

原告代表が2011年6月6日付で東京地方裁判所に提出した意見陳述書

→こちらのサイトをご覧ください。

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	拍手をいただきありがとうございます	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

数多い文京区内のマンション紛争の一つ「小石川２丁目（堀坂・六角坂）マンション建築のための開発許可の取消しを求める裁判」傍聴のため、東京地裁に出かけた。今回の公判では結論は出なかったが、開発優先の文京区の基本姿勢（？）を改めてほしい。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 5月 25, 2012

※ twitter.com から引用

その文京区で、文京区小石川二丁目マンション問題が現在進行中です。原告の弁護士は日置 雅晴氏。 koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— ほおずきさん (@sacomeon) 11月 7, 2012

※ twitter.com から引用

文京区内で紛争中の大型工事が再開のきざし。堀坂と網干坂の説明会では、どちらもお約束事項なるものを提示しているが、周辺に迷惑をかけないための約束ではなく、自社の利益のために周辺に我慢を強要する約束。２～３年半にも及ぶ工期中、土曜祝日も我慢させられるみなさん、都市計画行政に怒れ！

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 2013年2月4日

※ twitter.com から引用

「周辺環境脅かすマンション計画」「日照、通行不便、圧迫感 甘い規制」(東京新聞 平成25年2月14日)tokyo-np.co.jp/article/living…

— きつねのゴンさん (@gon_gitsune) 2013年2月14日

※ twitter.com から引用

@bun_e_rekisen ８月中旬に開催された近隣住民向け説明会で業者側は「礫川小は了承済み」などと説明しておりましたが、その時点で保護者への情報提供は全くなされておりませんでした。９月からの工事開始が既に決まっているかのような誤解を児童・保護者に与えないようお願いします。

— 塩谷崇之さん (@shionoyatakayuk) 9月 1, 2012

※ twitter.com から引用

@midori1936 本当に酷い説明会でしたね。要件さえ整えば下ろさざるを得ない確認ではなく裁量による許可に制度変更すべきです。説明するという形式さえ整えばよい説明会ではなく住民協議会や調整会を義務つけるなど条例でもできることがあります。

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 8月 10, 2012

※ http://lovethesun.blog121.fc2.com/ から引用

堀坂供用開始決定取消訴訟第１回期日に関連した記事が掲載されました。
ありがとうございます！

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	文京区議会平成23年第3回定例会で 小石川二丁目マンション問題が取り上げられました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

※ m-fujiwara.net から引用


※ lovethesun.blog121.fc2.com から引用

行政訴訟のお知らせがありました。
裁判は、誰でも傍聴することができます。ご関心の皆様よろしくお願い致します。

堀坂開発許可取消訴訟（堀坂第1訴訟） 第9回期日 　日時：2012年 2月10日（金） 午前10：30 　場所：東京地方裁判所　第705号法廷（7階） 原告代理人は、弁護士 日置 雅晴先生です。 堀坂供用開始決定取消訴訟（堀坂第2訴訟） 第2回期日 　日時：2012年 1月24日（火） 午前11：00 原告の意見陳述書など http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/ をご覧ください。

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	文京区議会平成23年第3回定例会で 小石川二丁目マンション問題が取り上げられました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ m-fujiwara.net から引用


※ lovethesun.blog121.fc2.com から引用

行政訴訟のお知らせがありました。
裁判は、誰でも傍聴することができます。ご関心の皆様よろしくお願い致します。

堀坂開発許可取消訴訟（堀坂第1訴訟） 第10回期日 　日時：2012年 4月13日（金） 午前10：30 　場所：東京地方裁判所　第705号法廷（7階） 原告代理人は、弁護士 日置 雅晴先生です。 原告の意見陳述書など http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/ をご覧ください。

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	文京区議会平成23年第3回定例会で 小石川二丁目マンション問題が取り上げられました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ http://lovethesun.blog121.fc2.com/ から引用


小石川２丁目マンション開発許可取消訴訟第11回期日に関連した記事が掲載されました。
ありがとうございます！

堀坂開発許可取消訴訟（堀坂第1訴訟） 第11回期日 　日時：2012年 5月25日（金） 午前11：30 　場所：東京地方裁判所　第705号法廷（7階） 原告代理人は、弁護士 日置 雅晴先生です。 原告の意見陳述書など http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/ をご覧ください。

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	文京区議会平成23年第3回定例会で 小石川二丁目マンション問題が取り上げられました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

数多い文京区内のマンション紛争の一つ「小石川２丁目（堀坂・六角坂）マンション建築のための開発許可の取消しを求める裁判」傍聴のため、東京地裁に出かけた。今回の公判では結論は出なかったが、開発優先の文京区の基本姿勢（？）を改めてほしい。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 5月 25, 2012

※ m-fujiwara.net から引用


※ lovethesun.blog121.fc2.com から引用

行政訴訟のお知らせがありました。
裁判は、誰でも傍聴することができます。ご関心の皆様よろしくお願い致します。

堀坂供用開始決定取消訴訟（堀坂第2訴訟） 控訴審 第1回期日 　日時：2012年 6月18日（月） 午後 1：30 　場所：東京高等裁判所　第825号法廷（8階） 原告の意見陳述書など http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/ をご覧ください。

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	文京区議会平成23年第3回定例会で 小石川二丁目マンション問題が取り上げられました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

※ m-fujiwara.net から引用


※ lovethesun.blog121.fc2.com から引用

行政訴訟のお知らせがありました。
裁判は、誰でも傍聴することができます。ご関心の皆様よろしくお願い致します。

堀坂開発許可取消訴訟（堀坂第1訴訟） 第12回期日 　日時：2012年 7月20日（金） 午前11：00 　東京地方裁判所　第705号法廷（7階） 原告代理人は、弁護士 日置 雅晴先生です。 堀坂供用開始決定取消訴訟（堀坂第2訴訟） 控訴審第2回期日 　日時：2012年 8月 3日（金） 午前11：00 　東京高等裁判所　第825号法廷（8階） 原告の意見陳述書など http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/ をご覧ください。

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	文京区議会平成23年第3回定例会で 小石川二丁目マンション問題が取り上げられました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会より、
ニューズレター第３号が配布されました。

連絡先： 小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える会 ホームページ http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/

[0回]

※ twitter.com から引用

@midori1936 本当に酷い説明会でしたね。要件さえ整えば下ろさざるを得ない確認ではなく裁量による許可に制度変更すべきです。説明するという形式さえ整えばよい説明会ではなく住民協議会や調整会を義務つけるなど条例でもできることがあります。

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 8月 10, 2012

※ lovethesun.blog121.fc2.com から引用

行政訴訟のお知らせがありました。
裁判は、誰でも傍聴することができます。ご関心の皆様よろしくお願い致します。

堀坂開発許可取消訴訟（堀坂第1訴訟） 控訴審 第1回期日 　日時：2013年 1月29日（火） 午前10：00 　東京高等裁判所　第808号法廷（8階） 原告代理人は、弁護士 日置 雅晴先生です。 原告の意見陳述書など http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/ をご覧ください。

---

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」 で紹介されました	→こちらの記事、
	区民の声が多く発信されています	→こちらの記事、
	文京区議会平成23年第3回定例会で 小石川二丁目マンション問題が取り上げられました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

※ twitter.com から引用

その文京区で、文京区小石川二丁目マンション問題が現在進行中です。原告の弁護士は日置 雅晴氏。 koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— ほおずきさん (@sacomeon) 11月 7, 2012

※ 2004年5月に清水建設が作成した文書



さいたまの方から送っていただきました。

2004年5月25日に
小石川二丁目マンションの設計者（当時は清水建設）が作成した
東京都建築指導課との協議文書だそうです。

とんでもない情報が含まれている文書のようです。

清水建設の設計による建築計画は
2005年6月に東京都建築審査会が違法の判断を示していて
清水建設は小石川二丁目マンションから撤収しています。

2003年9月4日にも協議したと書かれています。

まだ小石川二丁目マンションの敷地を
UR（独立行政法人都市再生機構）が入札を受付する前に
東京都建築指導課と協議をしていたことになります。

当然、近隣住民には、マンション建設のことなど知らされていません。
そのような段階で、東京都建築指導課が
清水建設との協議に応じていたのでしょうか。

しかも、この文書には
堀坂は拡幅されていなくても
拡幅された幅員を基にして建築確認を申請してよいとの判断を
東京都建築指導課が示したと書かれています。

2005年6月に東京都建築審査会は
堀坂が建築確認の時点で拡幅されていないことを理由に
清水建設の設計による建築計画を違法と判断しました。

東京都建築指導課が東京都建築審査会の判断に反する内容で
協議していたということでしょうか。

疑問だらけの文書です。

☆	都市基盤整備公団 2003年記者発表 土地有効利用事業に係る土地譲受人の募集	→こちらの記事、
	小石川二丁目 開発区域の土地利用変遷	→こちらの記事、
	有限会社建築計画環境問題研究所 解散公告	→こちらの記事、
	東京建築検査機構 株主・出資者一覧表（2004年1月）	→こちらの記事をご参照ください。

---

NIPPOさん、神鋼不動産さん、日建ハウジングシステムさん、安藤ハザマさん、

堀坂、六角坂の周辺住民は
静謐で整然とした小石川の町並みに
ふさわしいマンション建設を求めています。

○ 高さを20メートル以下に下げてください。 堀坂や隣地境界から離隔をとってください。 ○ 駐車場出入口を坂が平坦になる位置に移してください。 ○ 車寄せを敷地内に設けてください。 ごみ出し場やメインエントランスを車寄せに代用しないでください。

☆	絶対高さ制限を定める高度地区の指定(素案） 小石川二丁目の住居系地域は高さ制限２２ｍに	→こちらの記事、
	景住ネットNEWS 「合意なき開発、公益なき再開発で、行政訴訟多発」で紹介されました	→こちらの記事、
	原麻里子のグローバルビレッジ 「都市建築問題 ～マンションの供給過剰と建築紛争が起きる理由～」 で六角坂がとりあげられました	→こちらの記事、
	景観と住環境を考える全国ネットワーク全国集会 「堀坂」が建築紛争現場ツアーの見学先に選ばれました	→こちらの記事をご参照ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区内で紛争中の大型工事が再開のきざし。堀坂と網干坂の説明会では、どちらもお約束事項なるものを提示しているが、周辺に迷惑をかけないための約束ではなく、自社の利益のために周辺に我慢を強要する約束。２～３年半にも及ぶ工期中、土曜祝日も我慢させられるみなさん、都市計画行政に怒れ！

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 2013年2月4日

※ twitter.com から引用

その文京区で、文京区小石川二丁目マンション問題が現在進行中です。原告の弁護士は日置 雅晴氏。 koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— ほおずきさん (@sacomeon) 11月 7, 2012

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

※ twitter.com から引用

数多い文京区内のマンション紛争の一つ「小石川２丁目（堀坂・六角坂）マンション建築のための開発許可の取消しを求める裁判」傍聴のため、東京地裁に出かけた。今回の公判では結論は出なかったが、開発優先の文京区の基本姿勢（？）を改めてほしい。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 5月 25, 2012

※ twitter.com から引用

@midori1936 本当に酷い説明会でしたね。要件さえ整えば下ろさざるを得ない確認ではなく裁量による許可に制度変更すべきです。説明するという形式さえ整えばよい説明会ではなく住民協議会や調整会を義務つけるなど条例でもできることがあります。

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 8月 10, 2012

※ twitter.com から引用

文京区役所25階展望ラウンジ fb.me/1z0khmhfj

— 上村千寿子さん (@kamimurachizuko) 2013年6月2日