堀坂、六角坂の開発

※ lovethesun.blog121.fc2.com から引用

雨の中、40人ほどいただろうか？ 事業者 NIPPO（エヌアイピーピーオー）ニポが、議事録にある前回の質問に対する回答をえんえんと読み上げた。しかし、清水建設が撤退してから、何年も経て、新たに交通調査をやらず、また風害に対する測定結果もやらず、問題ない？？理由がわからない。

※ m-fujiwara.net から引用

この計画は、傍目から見ても周辺の環境にそぐわず、急傾斜の坂道なので危険が多い。 そもそも100戸を超える規模はこの地域としてのヒューマンスケールを超えているように思う。 駐車場の規模、ごみ置き場のスペース、集配車の往来量など、すべての様々な問題はふさわしい規模を超えることから起きている。

※ twitter.com から引用

開発優先の文京区の基本姿勢（？）を改めてほしい。

※ twitter.com から引用

案内状が来たので、「小石川二丁目マンション建設」s-araki.com/KOISHIKAWA-2CH…説明会をのぞいてみた。住民の同意を得る前に建築確認をとり、巨大マンションを建設しようとする業者側の強引さにもあきれるが、相変わらず安易に許可を下してしまう行政側の甘さにも大いに問題あり!

※ twitter.com から引用

文京区内で紛争中の大型工事が再開のきざし。堀坂と網干坂の説明会では、どちらもお約束事項なるものを提示しているが、周辺に迷惑をかけないための約束ではなく、自社の利益のために周辺に我慢を強要する約束。２～３年半にも及ぶ工期中、土曜祝日も我慢させられるみなさん、都市計画行政に怒れ！

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。

※ twitter.com から引用

このマンションの建設については、近隣住民から猛反発があり、現時点で、マンション建築について説明会も終わっていない状態です。六角坂に繋がる道路の一方通行解除についての近隣の同意もまだ得られていないと思われます。

※ twitter.com から引用

工事で堀坂が通行止めになるし、日照・電波障害あるかもだし、既存住民にとっては益無し。

ご意見いただき、ありがとうございます!!

---

☆	文京区が開発事業者に伝えた7項目の要望	→こちらの記事、
	緑地帯を伴う歩行者優先型の道路整備とする	→こちらの記事、
	「文京区都市計画を斬る！絶対高さ制限を考える」のブログで紹介されました	→こちらの記事、
	第13回≪お結びの会≫交流会の案内をいただきました	→こちらの記事をご覧ください。

[0回]

※ twitter.com から引用

文京区は、比較的文化財や緑に恵まれた区であるが、行政はその保全に冷淡であり、「まちづくり」の条例化にも関心が薄い。マンション建設に関わる紛争も絶えないが、今日は、現在近隣の小石川で進行中の訴訟の一つを傍聴するため、東京地裁へ出かけた。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 12月 6, 2011

※ twitter.com から引用

文京区内で紛争中の大型工事が再開のきざし。堀坂と網干坂の説明会では、どちらもお約束事項なるものを提示しているが、周辺に迷惑をかけないための約束ではなく、自社の利益のために周辺に我慢を強要する約束。２～３年半にも及ぶ工期中、土曜祝日も我慢させられるみなさん、都市計画行政に怒れ！

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 2013年2月4日

※ twitter.com から引用

その文京区で、文京区小石川二丁目マンション問題が現在進行中です。原告の弁護士は日置 雅晴氏。 koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— ほおずきさん (@sacomeon) 11月 7, 2012

※ twitter.com から引用

数多い文京区内のマンション紛争の一つ「小石川２丁目（堀坂・六角坂）マンション建築のための開発許可の取消しを求める裁判」傍聴のため、東京地裁に出かけた。今回の公判では結論は出なかったが、開発優先の文京区の基本姿勢（？）を改めてほしい。koishikawa2.mansion.michikusa.jp

— 荒木成光さん (@MIDORI1936) 5月 25, 2012

※ twitter.com から引用

@midori1936 本当に酷い説明会でしたね。要件さえ整えば下ろさざるを得ない確認ではなく裁量による許可に制度変更すべきです。説明するという形式さえ整えばよい説明会ではなく住民協議会や調整会を義務つけるなど条例でもできることがあります。

— 藤原みさこさん (@itsukajump) 8月 10, 2012

※ twitter.com から引用

@bun_e_rekisen ８月中旬に開催された近隣住民向け説明会で業者側は「礫川小は了承済み」などと説明しておりましたが、その時点で保護者への情報提供は全くなされておりませんでした。９月からの工事開始が既に決まっているかのような誤解を児童・保護者に与えないようお願いします。

— 塩谷崇之さん (@shionoyatakayuk) 9月 1, 2012

※ twitter.com から引用

うちの近所の大規模マンション開発、訴訟になってたんだ。かつてブラ浪漫でも歩いた坂道の景観が一変。工事で堀坂が通行止めになるし、日照・電波障害あるかもだし、既存住民にとっては益無し。「小石川二丁目マンションの無秩序な開発・建築を考える」http://bit.ly/mQowFA

— Takaki Hiroshigeさん (@thinmustache) 5月 25, 2011