堀坂、六角坂の開発

〔文京区小石川二丁目マンション問題〕4年もの期間、通学路の一方通行道路を大型工事車両が逆走することが許されていいのでしょうか！？

説明会しないやらないご案内

• posted at:2011-01-17
• written by:rokkakuzaka.kamakurablog.com

※原告代表の意見陳述書（2010年6月30日）から引用

2008年の開発許可の審査においては、事業者も文京区も、住民に十分に説明し、住民の要望を聴くという姿勢に乏しいこともまた、私たち近隣住民にとっては大いに不満である。このような住民との話し合いを拒絶する態度は、とくに2007年以降の開発許可に際して「予定建築物」の概要についてまったく説明をしないところにおいて顕著に示されている。開発許可が下されたのちは、事業者は住民との話し合いを拒絶しつ工事の遂行に邁進し、文京区は「もはや決着がついた問題なので、知らぬ、存ぜぬ」という態度をとっている。

☆	「原告代表の意見陳述」は	→こちらの記事、
	「開発事業者（NIPPO 神鋼）から図面等も配布されません」は
		→こちらの記事をご覧ください。
	「進め！おむすび隊」（みんなのご意見板）は、
		→こちらのサイトをご覧ください。

[0回]

PR

• 小石川二丁目マンション行政訴訟
• TB()

<<マンション管理新聞 「REPORT 相次ぐ行政訴訟」 HOME 春日・後楽園駅前地区市街地再開発事業の施行地区予定地の告示および関係図書の縦覧>>

284 |  289 |  291 |  293 |  294 |  295 |  303 |  310 |  316 |  320 |  329 | 

忍者ブログ [PR]